urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10 mikhael10 mikhael10 2009-11-03T00:34:43Z urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:2705 2009-11-03T00:34:43Z 2009-11-03T00:34:43Z Если бы мне завтра дали возможность купить "Приору" или "Калину" --- я бы бился в истерике от радости двое суток. Почему?<br /><br /> Моя зарплата 12 000 руб. в месяц. На ЭТО я содержу свою семью. И таких ,как я, в России --- БОЛЬШИНСТВО !!!<br /> Естесственно, моей зарплаты хватает только на ЖКХ и на еду...<br /> Потому о машине я могу только мечтать...<br /><br /><br /> Да, в России появились люди, которые могут купить себе иномарку и поплёвывая из окна своего "Ф.-Фокуса" гундосить: "Лада-Калина --- гавно машина"... Но сколько у нас в стране таких "успешных" и "конкурентноспособных" ? 15 % ? Нет? Пусть даже 30 % !<br /><br /> А остальные кто? "Лентяи" ? "Алкаши" ?<br /> Враньё!<br /> Вся беда "АвтоВаза" не в "плохих" машинах ! (хотя есть вопросы...)<br /> А в том,что покупать их НЕКОМУ ! ! !<br /> Население России искусственно сделали нищим и АвтоВаз просто потерял своего потребителя !<br /><br /> Даже если завтра в Тольятти начнут выпускать Тойоту-Камри или Ауди ситуация на ВАЗе изменится? Хрен вам на постном масле ! КТО будет покупать эти машины ? КТО ?<br /> Те кто встроился в экономику хапанья и потреблядства --- они уже себе купили "хорошие" авто...<br /><br />Те, кто встроился в экономику хапанья и потреблядства - срут в каментах. Срут традиционно: "Не умеешь зарабатывать", "Ленивый нищеброд", "Найди нормальную работу" и т.д. и т.п. Автор поста очень хорошо обрисовал аудиторию своих комментаторов: "Они уже купили себе хорошее авто". Поскольку в РФ хорошее авто может купить только присосавшийся к нефтяной трубе, то и отношение соответствующее - если не воруешь, то ты ленив, глуп, неэффективен.<br /><br />А "хорошая работа" - это воровать. Вон, треть расеян по опросам мечтает работать в Газпроме. Работать ли они там мечтают?<br /><br />Собственно, это лишний раз иллюстрирует мои слова о владельцах джипов. Оно понятно, не каждый участник ру-авто джип имеет, но что они все к нему экзистенциально стремятся - очевидно, и внутренняя их мерзость лезет наружу в каждом комментарии. Возможно и есть адекватные автовладельцы - но это, как правило, пенсионеры на запорожцах, в ру_авто они не пишут. А как относится к окружающим молодёжь, накупившая тачек - можно увидеть по вечно заставленным обочинам дорог, по раскатанным дворам и ночной сигнализации под окнами.<br />Почти каждый автомобилист кладёт на окружающих МПХ. Это нужно запомнить и к автомобилистам относиться соответственно - как к владельцам собачек, как к воробуржуям, как к наркоманам и прочим подобным категориям.<br /><br />Но комментарии к посту интересны не подтверждением давно известных вещей.<br /><br />Комментарии интересны глубинным внутренним содержанием, прорывающимся из подсознания. Суть этого внутреннего содержания выглядит прямо противоположно всяческим теориям о социальной стабильности, устойчивом развитии и прочем среднем классе. Формулируется оно примерно такими конструктами:<br />1. В обществе должны быть только очень богатые и очень бедные".<br />2. Тот, кто Хотя Бы Что-То Делает - должен быть богатым, тот, кто ничего не делает - бедным (и, разумеется, обратная конструкция - "тот, кто богат - Хотя Бы Что-То Делает, тот кто беден - не делает ничего")<br /><br />То есть разрыв в доходах и уровне жизни населения не просто воспринимается как норма (странно было бы ожидать от богатых несогласия со своим богатством). Предполагается, что это хорошо. То есть, если бы, скажем, этого разрыва не было - его бы следовало создать.<br /><br />Вот это "Все должны стать бизнесменами и получать миллиарды" - оно реально осело в мозгах и исказило всю картину мира.<br /><br />Не очень удивительно, конечно, на фоне отсутствия других критериев. Как отличить "успешного" от "неуспешного"? По доходам. А если доходы отличаются мало, если кривая плавная? Нужно создать резкое различие. Чтобы сразу было видно - я "успешный", а он - нет. И стать "успешным" становится как бы просто - поднапрягся, украл что-нибудь, али по протекции засел в охфис, и всё, готово. Из нищеброда в миллионеры.<br /><br />Упрощается восприятие мира - это неизбежное следствие деградации людей.<br /><br />Эффективный Манагер, сразу после вуза становящийся "Генеральным Директором (по совместительству)" - не понимает общественной структуры. Не знает, что для создания его машины нужна не пара "Рабочий за маленькую зарплату - Директор за большую зарплату", а сложная многоуровневая система, причём с плавным изменением уровня. Черно-белое примитивное мышление, закрепляемое тестами ЕГЭ и сертификатами с тренингов, наконец-то восторжествовало в реальной деятельности.<br /><br />Понятно, что при таком раскладе не будет никакого "среднего класса", неоткуда ему взяться. Но при таком раскладе не будет и никакого развития, модернизации и т.п. - люди не дискретны, скакать по своим реальным умениям и навыкам с уровня работника на уровень генерального директора они не могут (хотя на практике, конечно, Эффективных именно так и устраивают). Но по уму-то нужна специальная лестница подготовки. Любое современное производство - это сложная система, из которой нельзя просто так выкусывать всё, кроме верхушки и корней. А именно этим в массовом порядке занимаются молодые Эффективные Манагеры на жыпах и прочих иномарках.<br /><br />Кстати, это вариация известного принципа "Овощи и фрукты растут в супермаркетах". Если человек думает, что вся еда берется из супермаркетов - он будет всячески приветствовать гнобление сельского хозяйства, "эти крестьяне только бухают и ничего не делают", "Кто когда-нибудь у них что-то покупал, я вот всё беру в магазинах". Или простой пример с платными больницами - каждый Эффективный уверен, что уж у него-то будут деньги на лечение... Вот только ему даже в голову не приходят вопросы - кому он будет платить за лечение, если закрыть все "неэффективные" медвузы; кому он будет платить, если в среде нищего населения без медпомощи вспыхнет эпидеми; действительно ли хватит ему денег, если все пойдут в манагеры и врачей останется десять штук на город и т.п.<br /><br />Найм "трудолюбивых мигрантов" - из той же оперы. Эффективный Манагер убеждён, что существуют только два типа работ: работа Манагера (которую делает он) и работа нищеброда (которую может делать неграмотный мигрант). Неспособный представить себе сложность социальной системы или даже инфраструктуры небольшого города, он просто не понимает ,что между ним и мигрантом есть огромное количество ступенек, которые кто-то должен занимать, соответственно, должен быть градиент умений и, соответственно, градиент зарплат.<br /><br />Вот этого градиента в промытых мозгах нет, все должны или открывать Своё Дело ™ или нищенствовать. Все должны или ездить на жЫпах, или ходить пешком. Все должны или лечиться в платных клиниках, или умирать.<br /><br /> Когда в 1918 году крестьяне громили барские усадьбы, то помещики и их жёны не могли понять, за что же им всё это. Почему это конюх Петя и прачка Агаша так ожесточённо бьют их зеркала и китайский фарфор … Зачем режут диваны и пуховые подушки. Ведь они были так ласковы и с конюхом и с прачкой. Петьке барин всегда целковый давал на водку, а Агаше барыня старые платья отдавала.<br /> И не могли наши дворянчики понять, за что их убивают в 1919 году. Почему их берут в заложники и пачками стреляют в подвалах ЧК.<br /> А сегодня одна экзальтированная дама написала в ЖЖ, что она понимает, почему её прадед убивал красных, но вот почему был красный террор, этого она понять не может. Да, для неё Россия – это её прадед-дворянин, каждое утро кушавший французскую булку. А вот те, кто эту булку пожелал у него отобрать – это быдло.<br /> Я так думаю, что когда озверевший народ станет вешать абрамовичей-дерипасок, те тоже будут недоумевать, за что, ведь они же благотворительностью занимались, и детским домам помогали …. И буржуи помельче тоже не будут понимать, чего это быдло громит их кабаки, магазины, дачи … Зачем сжигает их машины ….<br /><br />Мы живём в очень интересное время, когда можно на практике проследить мышление так называемой "аристократии" перед революциями. Точнее, отсутствие этого мышления. Хорошо что сейчас это всё фиксируется, "дабы дурь каждого видна была". У будущих историков будет меньше вопросов. urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:2462 2009-10-15T06:34:04Z 2009-10-15T06:34:04Z Перечитал учебник "Государство и право" - и открылись удивительные вещи. Нам почему-то втирают, что ДЕМОКРАТИЯ, это, якобы, ВЛАСТЬ НАРОДА, от лат. DEMOS -"НАРОД", и CRATOS - власть. Однако, в любом учебнике по "Государству и праву" и по истории совершенно чётко дано определение понятия "DEMOS"... Демос - это свободные римские граждане, владеющие рабами. Таким образом, Демократия - суть Власть Рабовладельцев, а ни как не народа. Если ( с трудом) вспомнить латынь, то, "народ" - будет POPULI, но не DEMOS. DEMOS, как уже было сказано, - это Рабовладельцы, а в POPULI входил ещё и PLEBS(плебеи), и др. Вот такая наглая подмена понятий. И, самое интересное, - всё абсолютно открыто называется своими именами и именно в таком обществе мы живём, Власть РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ, До чего интересно было бы докопаться, какая блядь в начале 90-х засунула понятие Демократия - в конституцию. urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:2254 2009-09-25T22:01:07Z 2009-09-25T22:01:07Z Вот – начитались Вы, Читатель, предыдущих сказаний…. И Свет померк (а может – и нет!)… в глазах ваших… Но хочется Вас приободрить и направить – для отдыха Души вашей и мозгов ваших – в маленький поход по книжным магазинам… Всё не так плохо и сложно, как Вам кажется!<br /><br />Главное – РЕШИТЬСЯ на защиту ВАШИХ ПРАВ, кои у Вас эдак по-хамски и по-воровски «виртуозно» приХватизировали демокрасты и либерасты, опирающиеся в своей жабо-крысиной деятельности на указивки «святых» писаний из торы и талМУДа, осовремененные такими же «святыми» и «человеколюбивыми» трудами множества тайных и полутайных сионо-масонских коммерческо-торгашеских и процентских контор – эти разносчики сионистских глобализаторских «ценностей»!<br /><br />Берете в книжном магазине несколько книжечек:<br /><br />1. Конституцию эРэФии,<br /><br />2. Гражданский Кодекс эРэФии,<br /><br />3. Уголовный Кодекс эРэФии.<br /><br />4. Закон о выборах эРэФии (конечно же -"свободных").<br /><br />К ним берете все возможные комментарии.<br /><br />В Конституции – в первую очередь – высматриваете и с чуйством читаете ТЕ СТАТЬИ, ГДЕ ГОВОРИТСЯ О ПРАВАХ И СВОБОДАХ ОТДЕЛЬНОГО Человека или Гражданина, о правах их ДОБРОВОЛЬНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ.<br /><br />После этого смОтрите те самые комментарии к Конституции... И - запросто так - увидите, что ВАШИ ПРАВА И СВОБОДЫ - НИКАК НЕ КОММЕНТИРУЮТ ИЛИ ЛГУТ ПО ИХ ПОВОДУ.<br /><br />А Вы ИМЕЕТЕ ПРАВО НЕПОСРЕДСТВЕННО (понятно выражение?) участвовать в УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ и Вашей Жизнью, не передавая эти ВАШИ ЛИЧНЫЕ Права и Свободы - НИКОМУ!<br /><br />Вообще - Конституция - прекрасная штука!<br /><br />Там ВАМ ЛИЧНО, как и каждому в эРэФии, ТЬМА ПРАВ ДАНА!<br /><br />А Вы, да и другие - предпочитают быть некими скромными, политкорректными, тихими... барашками... с коих хоть клок, но спешат содрать "слуги" Народа и их прихлебатели и блюдолизы из числа свободно-покупных нацпредателей.... Да, уж!<br /><br />Вы гляньте, пожалуйста - ОСНОВНЫЕ ВАШИ ПРАВА, СВОБОДЫ, ДОЛГ И ОБЯЗАННОСТИ - не какой-то там "законотвОрец" определяет - ПРИРОДОЙ ВАМ ВСЁ ДАНО!<br /><br />А Вам блеют "просвещенные" и поднаторевшие в обворовывании Вас и в удержании Вас в неведении подонки, ездят по Вашим Ушам, пудрят Ваши мОзги, развешивают Вам на запудренные уши лапшу из генетически модифицированной сои с добавками пшеницы, что Вы, мол, должны(?!) находиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ТОМ "правовом поле", КОТОРОЕ ОНИ ДЛЯ ВАШЕЙ ПАСТЬБЫ И ДОЙКИ ВАМ уготовили!<br /><br />А в Конституции сказано... статья... примерно - 32 или 34... вощем где-то там... ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО НЕПОСРЕДСТВЕННО... УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ, ежели не передадите своих Прав в этом серьезном деле какому-либо прохвосту!<br /><br />А в ГК РФ расписано - КАК дОлжно ОФОРМЛЯТЬ ПЕРЕДАЧУ СВОИХ ЛИЧНЫХ И ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ДРУГОМУ лицу!<br /><br />А КАК Вы голосите-ГОЛОСУЕТЕ на "свободных" выборах?!<br /><br />А как эта ПЕРЕДАЧА ВАМИ Части Ваших Прав и Свобод (в том числе и ЖИЗНЕННО КРАЙНЕ ВАЖНЫХ ДЛЯ ВАС И ВАШИХ ПОТОМКОВ!) В ПОЛЬЗОВАНИЕ какому-то там говорливому и хитро-мудрому подонку-горлопану ОФОРМЛЯЕТСЯ?!<br /><br />Если следовать ГК РФ - на "свободных" выборах - НИКАК!<br /><br />Н И К А К !!!!<br /><br />Зато потом, когда Вы этой сволочи ПЕРЕДАЛИ (как бы!) ЧАСТЬ ВАШИХ и Ваших Потомков Личных ПРАВ в некое им подонком У-правление - этот гад начинает гадить ВАМ в Жизнь вашу – КАК БЫ(!) на вполне "законном" основании!<br /><br />И ежели его "работа" на его новом посту "слуги" вашего – Вам не нравится(!) – КАК ВЫ его – этого подонка – имеете Право ОТОЗВАТЬ-выгнать-наказать на "законном" основании? КАК?!<br /><br />А НИКАК!<br /><br />Вот он и будет в вашу тарелку с кашей свое дерьмо подбрасывать весь срок, на который Вы его КАК БЫ(!) избрали... и доить Вас будет... и Потомков Ваших - будет радостно втаптывать....<br /><br />Конечно же – ради его – подонка потомочков!<br /><br />Но тут есть один такой моментик – этот – "избраный" Вами гад – НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ – ПРИ НЫНЕШНЕЙ ФОРМЕ ОФОРМЛЕНИЯ выборных документов – ФАКТА ПЕРЕДАЧИ ВАМИ ВАШИХ ПРАВ в его, гада, У-правление!<br /><br />Нет такой возможности!<br /><br />И даже если сохранятся некие бумажки о том, что ВЫ БЫЛИ НА "свободных" выборах и приходили на избиручасток – этот гад (как и вся гадская система!) НЕ МОЖЕТ НИКОМУ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ИМЕННО ВЫ – ЛИЧНО – передали Часть Ваших Прав ему в у-правление и в его – гада - распоряжение – САМУ ВАШУ ЖИЗНЬ!<br /><br />Но это значит – ВЫ НЕ ВХОДИЛИ С подонком\подонками НИ В КАКИЕ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ! (ГК РФ!)<br /><br />А это ЗНАЧИТ, что ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ СОБЛЮДАТЬ ВЕСЬ ТОТ бред ЭТОГО гада И ЕГО подельников, ЕЖЕЛИ соблюдение их "законов" и "постановлений" несёт Вам и Вашим близким и Потомкам ухудшения ВАШЕЙ Жизни!<br /><br />ВСЁ!<br /><br />Всё понятно?<br /><br />Чтите Закон и Кодекс! В них ВСЁ НЕОБХОДИМОЕ ВАМ - СКАЗАНО!<br /><br />И запомните - никакие их "законы", писаные продажно-покупными шелкопёрами и такими же "учеными" от юристики – НЕ ВЫШЕ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ = НЕ ВЫШЕ ВАШИХ ЛИЧНЫХ ПРАВ И СВОБОД, определеных Вам Природой!<br /><br />Исходя из сказанного – НАУЧИТЕСЬ ЦЕНИТЬ СЕБЯ – КАК РАЗУМНУЮ ЛИЧНОСТЬ, КАК РАЗУМНУЮ СУЩНОСТЬ, КОТОРОЙ ни одна корыстно-похотливая дрянь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УКАЗЫВАТЬ как Вам Жить, что Вам делать с Вашей Долей в Национальном Достоянии России, которое НАМ ОСТАВИЛИ Наши Великие Предки не для участия в поганом торжище на похабном Рынке Краденного среди нищих и помешанных от жабства подонков чужеродных, но ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ПОТОМКАМ НАШИМ!<br /><br />Вам Ваша Доля передана - НА ВРЕМЯ! Спору нет – С ПРАВОМ ПОЛЬЗОВАНИЯ!<br /><br />Но с неизменным и неотменным Условием такового Пользования – РАЗВИТИЯ ВАШЕЙ СТРАНЫ И СОЦИУМА НА БЛАГО ВАШИХ ПОТОМКОВ!<br /><br />И не иначе!<br /><br />А у Вас крадут.... ВАШУ и Ваших Потомков Долю... крадут сладкоголосые картавые кареглазые трепачи! А Вы, как НАРОД, молчите себе тихо в сопливчик... и не чтите КОДЕКСЫ и Конституцию... Которые, кстати – уже намерены поменять олигофрены-олигархи=жабо-крысы пархатые!<br /><br />Как думаете – не в Ваших ли интересах сие изменение планируется?<br /><br />А Вы, как-то так – совсем даже и не спешите ЗАНЯТЬСЯ УПРАВЛЕНИЕМ и УСТРОЙСТВОМ Вашей и Ваших Потомков Жизни, на что ИМЕЕТЕ ПОЛНОЕ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО!<br /><br />А можно же – хоть сам, хоть с друзьями верными – взять, да написать заявы с обоснованиями – и пРезидентику, и в ГД, и ГенПрок, и мерзавцу-мэру – что Вы не признаёте это их "государство" с его этими У-правлялами, и что Вы сами, согласно Конституции – будете УПРАВЛЯТЬ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ И ВСЁ В НЕЙ ОПРЕДЛЕЛЯТЬ!<br /><br />И Долей своей в Национальном Достоянии – ТОЖЕ САМИ!<br /><br />ИМЕЕТЕ ПРАВО!<br /><br />И ежели оно – это грёбанное "государство" Вам начнет отказывать в соблюдении Вашего Конституционного Права, то Вы тогда ИМЕЕТЕ ПРАВО ЛЮБЫЕ его ДЕЙСТВИЯ ПО УХУДШЕНИЮ ВАШЕЙ ЖИЗНИ, ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ им ВАШЕЙ ДОЛИ НЕ ТАК, КАК ВЫ ЭТОГО ХОТЕЛИ БЫ – ПРЕСЕКАТЬ!<br /><br />Любым способом!<br /><br />Потому как таковая деятельность ТАКОГО "государства" расцениваться будет – КАК ПРЯМАЯ АГРЕССИЯ и как ОТКРЫТЫЙ ГЕНОЦИД!<br /><br />А защищать свои Права и Свободы – и в первую очередь Право на Жизнь Вашу личную и ваших Потомков – ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ЛЮБЫМ ДОСТУПНЫМ ВАМ СПОСОБОМ!<br /><br />ОГРАНИЧЕНИЙ В ТАКОМ СЛУЧАЕ – НЕТ!<br /><br />Таков ЗАКОН ПРИРОДЫ – ЗАКОН ВЫЖИВАНИЯ РАДИ СВОИХ ПОТОМКОВ!<br /><br />Сами понимаете(?): либо – ВЫ и ПОТОМКИ Ваши, либо – пришлая чужеродная космополитичная торгашеско-меняльная жабо-крысиная грязь – НА ЗЕМЛЕ ВАШЕЙ при Вашем Национальном Достоянии, что Вам Предки Ваши Великие передали для Потомков Ваших!<br /><br />Вот так – коротко...<br /><br />Всего Вам ДОБРОГО! urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:1878 2009-09-25T12:12:56Z 2009-09-25T12:12:56Z Утром в мою дверь постучала парочка. Первым заговорил мужчина:<br /><br />- Привет! Я Джон, а она - Мэри<br /><br />Мэри: Мы приглашаем тебя с нами целовать жопу Хэнку!<br /><br />Я: Простите? О чем вы? Кто такой Хэнк и с чего мне целовать его жопу?<br /><br />Джон: Если ты поцелуешь жопу Хэнку, он даст вам миллион долларов, а если нет - он выбьет из тебя все дерьмо!<br /><br />Я: Это что, какая-то новая молодежная тусовка?<br /><br />Джон: Хэнк - миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк его хозяин! Он может сделать, что хочет, а он хочет дать тебе миллион долларов, но не может, пока ты не поцелуешь ему жопу!<br /><br />Я: Но это бессмыслица! Какого хрена...<br /><br />Мэри: Кто ты такой, чтобы сомневаться во власти Хэнка? Ты что, не хочешь миллион долларов? Неужели это не стоит того, чтобы поцеловать жопу?<br /><br />Я: Может и стоит, но...<br /><br />Джон: Тогда идем с нами целовать жопу.<br /><br />Я: И часто вы целуете жопу Хэнка?<br /><br />Мэри: О да! Все время!<br /><br />Я: И он дал вам миллион долларов?<br /><br />Джон: Нет! Мы получим деньги, как только покинем город!<br /><br />Я: Так почему бы вам не покинуть город прямо сейчас?<br /><br />Мэри: Нельзя покидать город, пока Хэнк не скажет, иначе он не даст тебе денег и выбьет из тебя все дерьмо!<br /><br />Я: А вы знаете кого-нибудь, кто целовал жопу Хэнка, покинул город и получил миллион долларов?<br /><br />Джон: Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Она ушла из города в прошлом году. Я уверен, что она получила деньги.<br /><br />Я: Ты с ней об этом говорил?<br /><br />Джон: Конечно нет! Хэнк не разрешает это!<br /><br />Я: Что же заставляет тебя думать, что ты получишь деньги, если ты никогда не говорил с тем, кто их получил?<br /><br />Мэри: Но он дает тебе немного денег еще до того, как ты уйдешь из города. Ты можешь получить повышение, выиграть немного в лотерею, найти 20 долларов на улице...<br /><br />Я: А при чем же тут Хэнк?<br /><br />Джон: Существует определенная связь.<br /><br />Я: Простите, но это звучит очень глупо!<br /><br />Джон: Но ради миллиона долларов стоит попробовать. И помни, если ты не поцелуешь жопу Хэнку, он выбьет из тебя все дерьмо!<br /><br />Я: Может можно увидеться с Хэнком, обсудить детали...<br /><br />Мэри: Никто не может видеть Хэнка, никто не может с ним говорить!<br /><br />Я: Как же тогда целовать ему жопу?<br /><br />Джон: Иногда мы просто посылаем воздушный поцелуй и думаем про его жопу, иногда целуем жопу Карла, а он передает Хэнку.<br /><br />Я: Какому Карлу? Кто такой Карл?<br /><br />Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку.<br /><br />Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать ему жопу?<br /><br />Джон: Нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотри сам.<br /><br />Джон протянул мне фотокопию:<br /><br /> 1. Целуйте жопу Хэнку и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете город.<br /> 2. Не злоупотребляйте алкоголем.<br /> 3. Выбивайте все дерьмо из тех, кто вас не любит.<br /> 4. Питайтесь правильно.<br /> 5. Сам Хэнк продиктовал это письмо.<br /> 6. Луна сделана из голландского сыра.<br /> 7. Все, что говорит Хэнк, правильно.<br /> 8. Мойте руки после туалета.<br /> 9. Не пейте.<br /> 10. Не ешьте острые приправы.<br /> 11. Целуйте жопу Хэнку или он выбьет из вас все дерьмо.<br /><br />Я: Это вроде бы написано на бумаге Карла?<br /><br />Мэри: У Хэнка нет бумаги!<br /><br />Я: У меня подозрение, что если проверить, окажется, что это почерк Карла.<br /><br />Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал.<br /><br />Я: Вы ж говорили, что никто не видел Хэнка!<br /><br />Мэри: Много лет назад он говорил с некоторыми людьми.<br /><br />Я: Если он филантроп, почему же он выбивает все дерьмо из людей, взгляды которых отличаются?<br /><br />Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав!<br /><br />Я: С чего вы это взяли?<br /><br />Мэри: Пункт 7 гласит: Все, что говорит Хэнк правильно!<br /><br />Я: А вдруг ваш Карл все это написал сам?<br /><br />Джон: Так ведь пункт 5 говорит: сам Хэнк продиктовал это письмо. Кроме того, пункт 2 гласит: не злоупотребляйте алкоголем, пункт 4: Питайтесь правильно, а пункт 8: мойте руки после туалета. Все знают, что это правильно, значит и остальное верно!<br /><br />Я: Но пункт 9 говорит: не пейте, что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6 - вообще бред про луну из сыра!<br /><br />Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2. А по поводу 6-го, ты ведь никогда не был на луне, откуда ты знаешь?<br /><br />Я: Ученые доказали, что луна из камня!<br /><br />Мэри: Но камень может запросто оказаться затвердевшим сыром.<br /><br />Я: Незнание происхождения камня совсем не говорит о том, что это сыр.<br /><br />Джон: Ученые могут ошибаться, но мы ведь знаем, что Хэнк всегда прав!<br /><br />Я: Мы знаем?<br /><br />Мэри: Конечно, из 5-го пункта.<br /><br />Я: Ты говоришь, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав.<br /><br />Джон: Наконец-то ты понял! Как приятно, когда кто-то начинает открывать душу и мыслить по-Хэнковски.<br /><br />Я: Но... Ладно. А что насчет приправ?<br /><br />Мэри краснеет.<br /><br />Джон говорит: Приправы есть нельзя. Так сказал Хэнк!<br /><br />Я: Что, ни перца, ни горчицы?<br /><br />Мэри выглядит ошарашенной. Джон кричит: Не говори такие слова! Все приправы - это хэнкохульство!<br /><br />Я: Так что, нельзя есть капусту с майонезом?<br /><br />Мэри затыкает уши: Я этого не слышала! А-а-а-а-а-а-а!<br /><br />Джон: Это отвратительно! Только гадкие извращенцы могут такое есть...<br /><br />Я: Я ем это все время. Мне нравится!<br /><br />Мэри падает в обморок. Джон подхватывает ее и уходя орет: Если б я только знал, что ты один из них, я даже не тратил бы на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя все дерьмо, я буду стоять рядом и, смеясь, считать деньги. Я поцелую жопу Хэнку за тебя, майонезный пожиратель горчицы! urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:1707 2009-09-22T09:35:09Z 2009-09-22T09:35:09Z Медведев начинает высмеивать идиотизм правящих за него чиновников<br />Александр Головенко 2009.09.22<br /><br />Теперь уже совершенно ясно, что президент Медведев читает ФОРУМ.мск, в чем я в понедельник с утра получил наглядное подтверждение. Державного юзера теперь можно только поздравить. Ведь физически размещенный на Украине этот ресурс для российской публики что-то вроде «Самиздата» 70-х годов, которым многие из нас зачитывались по ночам («Загадка смерти Сталина», «Сила и бессилие Брежнева» и пр.).<br /><br />В воскресенье редакция ФОРУМа.мск поместила мой опус «Медведев признал факт захвата у него власти» , который я, естественно, пересказывать не буду. Он и сегодня висит на ленте в разделе «Компромат» - стоит только кликнуть мышкой. Нам сейчас важны три позиции из этих «размышлизмов».<br /><br />При всей своей полуторагодовалой решимости одолеть в России «вековую коррупцию», хозяин Кремля вдруг на встрече с членами дискуссионного клуба «Валдай» заявил, что не ожидает очень быстрых результатов в борьбе с этой заразой. При этом пообещал: «Но если мы будем работать, то лет через 10-15 мы можем получить очень неплохой результат». А потом, набрав полную грудь воздуха, вздохнул: «Основная наша проблема в том, что Россией управляют коррумпированные чиновники».<br /><br />Я усмотрел в этом признании личную драму молодого президента. Хотел он порулить великой страной, да не дают. Вот почему, как мне представляется, и решил тогда заняться высмеиванием окружающих его «коррумпированных чиновников». Дескать, если уж мне не разрешают вас одолеть, буду показывать миру ваш идиотизм.<br /><br />Вот почему, полагаю, пробежав мою заметку на ФОРУМе.мск, где высмеивается фарс с подачей декларацией высшими госчиновниками, Дмитрий Анатольевич решил начать главнейшего из них – с главы своей администрации С.Нарышкина. И утречком в понедельник, перед отлетом в Швейцарию, вызвал его «на ковер». Сцену эту прекрасно показало телевидение, «висит» она и на обновленном сайте президента.<br /><br />Хозяин кабинета спрашивает:<br /><br />- Сергей Евгеньевич, я давал Вам поручение в рамках работы по антикоррупционному пакету подготовить проекты президентских указов, касающихся порядка замещения государственными служащими своих должностей и проверки полноты и достоверности данных, которые этими государственными служащими представляются… Кто их проверять будет?<br /><br />Застигнутый врасплох Нарышкин, который еще пять минут назад, предвкушая отлет шефа, наверняка предавался питию утреннего кофе (или теперь утренней кофи?), понес такую околесицу, на которую, по моему разумению, и рассчитывал Дмитрий Анатольевич. Почти заикаясь, главный администратор подобострастно залепетал:<br /><br />- Проверка осуществляется кадровыми подразделениями органов государственной власти. Основанием для проверки является письменная информация, представленная правоохранительными и налоговыми органами, политическими партиями и общероссийскими общественными организациями и Общественной палатой Российской Федерации.<br /><br />Прошу вас пять раз перечитать эти слова, которые потом вызовут у вас приступ гомерического хохота. Со мной это случилось после 6-го раза. Вы только вдумайтесь в идиотизм разработанной Нарышкиным схемы!<br /><br />Ведь что он записал в медведевских указах? Отныне Генпрокуратура, МВД или Госналогслужба должны прекратить самостоятельно выявлять коррупционеров в высших эшелонах власти и раскрывать их левые доходы. Теперь они должны коленопреклоненно просить «кадровые службы» министерств, ведомств, губернаторств и той же Администрации президента проверить достоверность указанных в декларациях их сотрудников сведениях о доходах. Уразумели?<br /><br />Не тетеньки из отделов кадров будут просить правоохранителей и налоговиков дать им сведения о возможных левых доходах их работников, а наоборот! Все поставлено кверху ж… пардон, - желания президента побороться с отмыванием левых доходов «коррумпированным чиновничеством».<br /><br />При этом, согласно нарышкинским предначертаниям, «кадровые службы» будут работать в пределах того же штатного расписания. Никаких подкреплений не получат. Нетрудно понять, все их «проверки» будут сводиться к запросу справок из бухгалтерий, где черным по белому будут указаны как раз те сведения, которые г-н проверяемый министр, губернатор или член президентской администрации указал в своей декларации. Ну, не идиотизм ли? Он самый, который нам и хотел продемонстрировать Дмитрий Анатольевич.<br /><br />В самом деле, скажем, в своей декларации калининградский губернатор Боос указал, что его доходы за прошлый год перевалили за 122 миллионов рублей. Почти в 30 раз больше президентских. А у его красноярского коллеги Хлопонина – за 635 миллионов. В 157 раз! Смутно сообщается, что это доходы от «ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях».<br /><br />Но ведь это даже по нынешним законам запрещено! Как, интересно, теперь «кадровые службы» администраций Калининградской и Красноярской области, возглавляемые Боосом и Хлопониным, будут проверять, не нарушают ли их начальники-миллионеры закона о госслужбе и других законов, запрещающим им участвовать в коммерческой деятельности? Кто позволит им «копать» под своих кормильцев? Г-н Нарышкин?<br /><br />Идиотизм в квадрате, как говаривал старина Швейк. А как быть, например, с огромной армией министров-совместителей, которое с приходом Путина к власти стало у кремлевских небожителей очень модным? Как сообщают СМИ, бывший министр обороны, а ныне вице-премьер Сергей Иванов (филолог по образованию) - по совместительству председатель совета директоров недавно созданного ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация». Вице-премьер А.Жуков еще и глава совета директоров ОАО «РЖД», а зампред правительства Сергей Собянин возглавляет совет директоров в ОАО «Первый канал» (что они в этих делах понимают?)<br /><br />Министр финансов А.Кудрин - шеф совета директоров госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов». Министр транспорта И.Левитин - по совместительству председатель совета директоров ОАО «Международный аэропорт Шереметьево». Министр энергетики С.Шматко - председатель совета директоров ОАО «Федеральная сетевая компания». Министр промышленности В.Христенко возглавляет совет директоров «ГидроОГК». Министр обороны А.Сердюков занимает пост председателя совета директоров ОАО «Химпром» (что он с химии смыслит?).<br /><br />Первый вице-премьер И.Шувалов является членом совета директоров «Совкомфлота». Игорь Сечин в одном лице и вице-премьер, и председатель совета директоров ОАО «НК «Роснефть». Очень занятой товарищ.<br /><br />- Не секрет, что члены советов директоров и их председатели получают от компаний солидные бонусы, - говорит председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. – Поэтому я читаю, что в России нужно срочно водить уголовную ответственность за недостоверность сведений о доходах чиновников.<br /><br />Так как, Дмитрий Анатольевич, будем проверять, получают ли ваши и путинские «совместители» бонусы за свое усердие? С помощью каких «кадровых служб»? urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:1176 2009-08-28T19:35:19Z 2009-08-28T19:35:19Z МОДЕРНИЗАЦИЯ СТРАНЫ НЕВОЗМОЖНА БЕЗ ВОЗРОЖДЕНИЯ ГУЛАГА<br />ГУЛАГ принято ругать, ГУЛАГ принято проклинать, от него принято открещиваться. Даже отнюдь не либеральные умы, умом голосуя за Сталина, за порядок и модернизацию, ритуально открещиваются от ГУЛАГа, Беломорканала и сталинских «шарашек». Причины этому понятны и простительны. В сегодняшней России каждый чувствует за собой грех, прегрешение, ошибку или преступление. Воруют академики и министры; предприниматели и бомжи; на менеджера, не заключающего «боковики», давно смотрят как на дебила; вся интеллигенция страны только и занята, что «разжигает вражду» к какой-либо социальной группе и делится на виды только по отношению к тому, к кому сейчас разжигаем; дворники продают «посты» друг другу; студенты дают взятки, а профессора их берут; милиционеры давно превратились в ведущую ОПГ страны; солдаты плюют на Устав, а командиры на солдат, а убогая старушка сдаёт свою комнату приезжей торговке, не платя налогов. Приезжая торговка, впрочем, не платит налогов тоже. <br />Все эти люди - то есть мы все - достойны того, чтобы сесть. Все. Все до одного. Только младенцы у нас без греха. Любая активность в нашей стране связана с целым букетом преступлений и правонарушений. Поэтому все активные должны сесть, а неактивные - должны сесть за тунеядство. <br />Сомневающиеся могут прислать мне свою подробную автобиографию, и я внятно укажу вам не менее трёх эпизодов, по которым вас наверняка стоило и - по закону и совести - нужно было бы посадить. <br /> <br />СТАЛИН ПРИДЁТ ЗА ТОБОЙ<br />Когда правозащитники - а вслед за ними и мы все - говорят о «жертвах ГУЛАГа», то молчаливо подразумевается, что все или почти все из них сидели «ни за что». Позволю себе решительно не согласиться с такой точкой зрения. Большинство «узников и жертв ГУЛАГа» сидели за дело, и правильно сидели. Даже прошедшие по политическим статьям - были ли это белые овечки? Не так сложно сейчас поднять дела и по просьбе родственников и общественности реабилитировать кого угодно, особенно применяя законодательство сегодняшнего дня к законодательству, основам которому скоро стукнет сто лет, законодательству революционного и военного времени. Родственники довольны, общественность довольна, кровавый тиран осуждён. Истинные события - был ли человек вредителем на самом деле - уже навсегда останутся для нас скрыты тенью веков. Наблюдая нынешние трудовые коллективы не могу не поделиться, что весьма значительная их часть ни на какую категорию кроме «вредители» не тянет, и длительные каторжные работы весьма способствовали бы их перевоспитанию. У вас другие личные впечатления?.. <br />Сталин придёт за нами. Мы все заплатим по этому счёту. Либо мы заплатим годами честного труда, искупая свои грехи и преступления, либо мы погибнем в пламени такой бойни, в которой и совокупные жертвы ГУЛАГа и Великой Отечественной померкнут, как мелкие события ХХ века по сравнению с по-настоящему Большой Трагедией века нынешнего. <br />ГУЛАГ - вот единственное покаяние, которое нужно нашему народу, так и не раскаявшемуся перед Богом. Никакое другое покаяние уже невозможно, ложно и бессмысленно. ГУЛАГ - это божественная кара за грехи, десница Божия, коллективное воздаяние за коллективный грех, свою долю в котором понесли и понесут все - и верующие, и неверующие, священники и миряне, солдаты и генералы, преступники и жертвы. <br />ГУЛАГ грядёт - он придёт и нас очистит. Он неизбежен. <br />ШАРАШКИНА КОНТОРА<br />ГУЛАГ - единственный путь к модернизации страны. Только «шарашкины конторы», где великие учёные будут жить и работать под конвоем и охраной, могут спасти нашу науку и технику. Это же единственный действенный способ от «утечки умов». Ум в такой системе может утечь только одним способом - у растрельной стенки, через отверстие калибром 7,62 мм. <br />Общаясь с немалым количеством пост-перестроечных руководителей НИИ и КБ, могу сказать определённо, что все они, как один, - уголовные преступники, все торговали или до сих пор торгуют государственной собственностью, кладя прибыли в карман. Класть в карман арендную плату за помещения у нас вообще считается чем-то вроде законного феодального сеньората, когда все права на недвижимость (и доходы от неё) нераздельно принадлежат старшему в конторе и передаются по наследству. Научные руководители рангом поменьше - успешно воруют по другим направлениям. <br />Воровство и научное творчество несовместимы. Суета вокруг откатов и научное творчество несовместимы вдвойне. Только арестованные творцы, имея нормальную камеру и вдоволь времени, хорошую тюремную библиотеку, свободные от бытовых проблем, способны сегодня двинуть отечественную науку и технику. В противном случае всё будет распилено на доли откаты и проценты. Каждый начальник должен жить под дамокловым мечом великого античного бога Доноса - и при малейших намёках на коррупцию управлять конторой, уже находясь под конвоем. <br />Если вам кажется, что это слишком - вот вам только один эпизод из последних. Как вы думаете, допустима ли коррупция при закупке стратегических ядерных носителей ? Таки да... <br />Комментируя причину очередного срыва оборонного заказа по стратегическим ракетам, Юрий Соломонов (главный человек по ракетам в РФ) ответил кратко и ясно: «Откат дали больше», имея в виду иные оборонные предприятия. Заметьте: сюжет не в том, что иные оборонные заводы взятку дали, а ракетные заводы вдруг не дали - дань сегодня берут со всех - но другие заводы дали больше... Участники схем - высший генералитет Министерства обороны и ведущие оборонные предприятия тесно аффилированы у нас с оборонной наукой. Надо ли приводить ещё примеры ? Везде аукцион и «рыночные отношения», везде. А вы как хотели, когда голосовали за рынок? Госкапитализм ? Но то, что государственным монополиям, в том числе и Газпрому, сегодня ничего нельзя продать напрямую - а только через посредников, снимающих значительный откат в пользу частных лиц, также известно всем. <br />Эти отношения не являются сегодня «отдельными проявлениями» - это господствующая система отношений, пронизывающая всё общество снизу доверху, от дворника, уступающего своё место приезжему новичку за откат, - до министров, губернаторов и многозвездочных генералов. <br />Любое «торжество закона» в нашей стране упирается в необходимость ГУЛАГа. Не стоит даже думать об этом, отрицая и осуждая ГУЛАГ. Любить законность и любить ГУЛАГ - по сути одно и то же. Либо ГУЛАГ - либо беззаконие, всеобщее воровство и произвол. Либо Империя - либо распад страны. Либо шарашка - либо ядерная бомба за откаты. Либо Сталин - либо Ельцин. Таков реальный выбор нашей истории, и другого не дано. И этот выбор между Сталиным и Ельциным надо сделать прямо сейчас, немедленно, каждому и везде, эмигранту и мигранту, политику и художнику слова, нищему и богатому, ибо грядущее тар-тарары - оно общее для всех и не будет разбирать по чинам. <br /> <br />КОНТУРЫ БУДУЩЕГО<br />Пребывание в ГУЛАГе должно стать частью жизненного пути каждого мужчины. Мы и так уже очень близки к этому, надо только сделать последний шаг. В отличие от Армии, в ГУЛАГе не посылают под пули. Не так страшен чёрт, как его малюют, и «в тюрьме тоже люди живут». <br />Есть ли способ уйти от неизбежности ГУЛАГа? Да, конечно. Существует идеальное устройство общества, в котором нет ни тюрьмы ни зоны. Создал его Царь Справедливости Хаммурапи. Идея справедливости заключается в простой дихотомии наказания: либо штраф, либо смертная казнь. И никаких зон, телогреек, этапов и бараков. И это правильно. Либо человек оступился, и он может и дальше жить в обществе, либо он опасен и в обществе жить не может. Это и решает Судья, приговаривая либо к штрафу, либо к смерти. <br />Вот примеры этого великого и правильного подхода, подхода на все времена: <br />«Если человек клятвенно обвинил человека, бросив на него обвинение в убийстве, но не доказал его, то обвинитель должен быть убит» <br />«Если свидетель выступил в суде... и слово, которое он сказал, не доказал, а это дело - дело о жизни, то человек этот должен быть убит» <br />«Если человек украл имущество бога или дворца, то этот человек должен быть убит; а также тот, который принял из его рук краденое, должен быть убит» (не про наших ли героев залоговых аукционов речь?). <br />«Если сотник или десятник взял человека, не подлежащего призыву, то этот сотник или десятник должен быть убит» (о призыве в Армию). <br />А вдумайтесь в удивительность и смысл вот этой нормы: <br />«Если грабитель не был схвачен, то... община, на земле которой было совершено ограбление, должна возместить пропавшее» <br />«Чтобы сильный не притеснял слабого, чтобы дать справедливость сироте и вдове, чтобы в Вавилоне... выносить решения страны и притесненному оказать справедливость, я, Хаммурапи, начертал свои драгоценные слова на своем памятнике и установил перед своим, Царя Справедливости, ликом». <br />Как же нам, спустя тысячи лет «прогресса» далеко до этих высоких ориентиров Справедливости! <br /> <br />С КЕМ ВЫ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ?<br />Самые страшные годы (из мирных) в истории нашей страны это не «37-й», а годы «хрущёвской оттепели» - этой иконы либералов и «мастеров культуры» - когда вышедшие из тюрем ЗэКа превратили в зону всю страну. Мы все помним «бандитский беспредел» 90-х. Девяностые - это время законности и порядка по сравнению с пятидесятыми. Примета времени - телогрейка, одеваемая на работу вместо пальто, так как вечером, по пути с работы, пальто точно снимут. Это бабушка, до 60-х не имеющая никакой верхней одежды, кроме той же телогрейки (хотя зарабатывала прилично) - так как точно знала, что в пальто её ограбят. Это двор дома 25 на моей родной Нагорной улице, где, по воспоминаниям старожилов, пересидела вся молодёжь, кроме двух человек, которые пошли учиться, а не воровать и гопничать. Воинствующий гуманизм - самое страшное оружие против человечности. <br />До идеала справедливости так далеко, что нам нужен ГУЛАГ, чтобы приблизиться к этому идеалу. Идеальное наказание существует. Наказание не обязательно есть горе и несчастье. Наказание может быть радостью и освобождением от порока. Наказание может вылиться как в бессмысленное горе, так и в радость того, кто, идя в каюте «люкс» каналом Москва-Волга, знает, что это он, своими руками, в грязи и тяготах, лопатой и тачкой сотворил это чудо. Наказанием можно гордиться так же, как победой. Это и есть идеальное наказание - наказание, вызывающее гордость за то, что ты совершил для страны и общества, искупая свою вину. Это и есть «деятельное раскаяние» - главный принцип и стержень ГУЛАГа. <br />Торжество гуманизма - это торжество прошедшего ГУЛАГ и осознающего, что своим трудом искупил вину перед Родиной и можешь начать честную жизнь с чистого листа, свободный от вины, имущества и прежних «друзей». И мы должны сделать все для этого торжества. <br /> <br />«ТО КРИЧИТ ПРОРОК ПОБЕДЫ...»<br />Пока мы не научимся любить и уважать ГУЛАГ, мы не научимся уважать ни Закон, ни Страну ни Порядок. ГУЛАГ отнимает личную свободу, но возвращает свободу главную - свободу от своих преступлений. Именно это понимали великие мастера культуры, которые искренне поддерживали Сталина во всех его начинаниях. Именно это понимал Горький, когда организовывал массовый писательский десант (120 лучших писателей) на стройку века, когда под его эгидой писали о радости великого труда строителей Беломорканала. Он не ерничал и не подличал. Он был великий мастер культуры, буревестник революции, и он был велик в этом - и не замарать его нынешним писакам, не понимающим и доли того, что понял он о своём времени и людях. <br />Каторжный труд заключенных был в то время общепринятой практикой и в других странах, достаточно вспомнить chain gangs в США, но, в отличие бесчеловечного американского опыта, где заключённые сковывались цепями и охранялись значительными силами, в Белбалтлаге была введена система самонадзора, самоуправления заключённых; таким способом в огромной (100 000 человек) системе лагерей БалтЛага работало всего 37 человек сотрудников ОГПУ (*). <br />«Мы делали это раньше, делаем теперь и будем делать впредь. Это выгодно для общества. Это полезно для преступников, ибо приучает к труду и делает их полезными членами общества... К позору капитализма многие и многие тысячи безработных позавидуют сейчас условиям труда и жизни заключенных в наших северных районах».<br />(Из речи В.М. Молотова, председателя Совета Народных Комиссаров СССР от 8 марта 1931 года). <br /> <br />КЛЮЧ К УСПЕХУ<br />Ключ к успеху в современной экономике - не количество, а качество. Если количество давно, со времён крупного машинного производства, научились наращивать быстро и даже в избыточных масштабах, то по поводу качества этого никак не скажешь. Единственный путь к качеству в наших условиях лежит через ГУЛАГ. Качество нашего машиностроения не низкое, как любят заявлять враги, но все же пока на среднем уровне. Если взять для примера такой навязший в зубах образец, как отечественный автопром, то любой поставщик некачественных деталей должен отдохнуть от своего руководства, пока те отдыхают по бесплатной путёвке на Колыме, рабочий, недовинтивший гайку, - отправиться на зону, рядом с заводом, и приходить на работу строем и под конвоем, недовинтивший гайку повторно - переводиться в карцер на хлеб и воду. Все спекулянты ворованным автобарахлом - кто был в Тольятти, знает о чём я, там пол-города этим кормится - должны быть зачищены и отправлены эшелонами в те места, где они встретят задержанных и арестованных участников митингов протеста против пошлин на иномарки, чтобы вместе с ними дружно строить новый, современный автопром на Дальнем Востоке. <br />Радость должна быть в сердцах этих людей, великая радость того, что их оторвали от бессмысленной гибельной спекуляции, к которой приросли они сердцем своим, и дали делать великое, настоящее дело. ГУЛАГ - путь к счастью, но путь не для всех. Тот, кто поставлял бракованные узлы для «Булавы», - расстреляны, они недостойны гуманизма ГУЛАГа. <br />Без нового «Дела промпартии», без показательных процессов против вредителей и бракоделов дела в нашей промышленности не поправить. Арестованные за хищения, бракоделие и вредительство, равно как и партийцы правящей ныне партии должны воспринимать свой арест и заключение в духе своих славных предшественников, коммунистов 30-х, понимавших свой срок как новое, трудное и сложное партийное задание. Именно так должна настроить своих сторонников любая ответственная правящая партия - если она собирается остаться правящей, а не партией «бывших членов бывшей государственной Думы». Кто не сидел - не может быть во власти. <br /> <br />Эпилог <br />Вы, конечно, будете меня ругать и осуждать за эту статью. Осуждайте, я заслужил. Но вы же знаете, что все это - правда. urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:927 2009-08-18T18:08:53Z 2009-08-18T18:08:53Z Не верю я, что туз пиковый,<br />Властитель наших дум и грез,<br />На путь направил тупиковый<br />Ведомый им же паровоз.<br /><br />Корить его за это мне ли?<br />Ведь отправляясь в дальний путь,<br />Он видел свет в конце туннеля,<br />Пусть красный – разве в этом суть?<br /><br />А я на долгом перегоне<br />Под перестук веселый шпал,<br />Трясясь в прокуренном вагоне,<br />Невинным сном младенца спал.<br /><br />Казенным серым одеялом<br />Накрывшись с буйной головой,<br />Лежал я путником усталым<br />На верхней полке боковой.<br /><br />В моих видениях полночных,<br />Продукте дремлющих мозгов,<br />Текли потоки рек молочных<br />Среди кисельных берегов.<br /><br />Но одеяло убежало<br />И улетела простыня,<br />Поскольку угля вдруг не стало.<br />Аналогичная хуйня<br /><br />Случилась также и с дровами,<br />Отрадой зябнущих сердец.<br />Иными говоря словами,<br />Пришел нам, граждане, пиздец.<br /><br />Душе настало пробужденье<br />От долголетней дремоты,<br />Померкло чудное виденье,<br />И в прах развеялись мечты<br /><br />О нескончаемой халяве.<br />И наступили времена<br />Невиданной доселе яви,<br />Что страшного страшнее сна.<br /><br />Я никого не упрекаю,<br />Я вырвал грешный свой язык,<br />Я к этой яви привыкаю,<br />Я к ней почти уже привык,<br /><br />Хотя на вид она говниста,<br />А запах просто ест глаза...<br />Но, веря в гений машиниста,<br />Я снова ставлю на туза.<br /><br />И вновь, как прежде, напеваю<br />"Наш паровоз, вперед лети".<br />Авось да вывезет кривая –<br />Иного нет у нас пути. urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:695 2009-08-06T07:12:41Z 2009-08-06T07:12:41Z <br /><p align="JUSTIFY">Так вот: &quot;&hellip;великолепие Екатерининского зала. Президентский стол выглядел небедно: всевозможные закуски, фирменные жюльены, семга, осетрина и, конечно, икра! &mdash; непременно черная и красная. Горой лежали фрукты и сладости... Удивила фирменная фронтовая закуска &mdash; сало, как и икра, двух видов. Под &quot;Гжелку&quot; и &quot;Столичную&quot; оно уходило на &quot;ура&quot;. Кремлевские официанты едва успевали подносить новые порции&hellip;&quot;.</p> <p align="JUSTIFY">Что это такое и когда происходит? Это правительственный прием в Кремле . Как?.. Еще жертвы террора лежат в моргах, еще ни один из 120 не предан земле, еще бьются в слезах и седеют от пережитого осиротевшие отцы и матери, жены и мужья, а тут &mdash; прием в царских палатах? Еще немотствуют от горя братья и сестры, друзья и знакомые, а тут &mdash; &quot; с удовольствием смаковали французское вино, коньяки &quot;Бастион&quot; и &quot;Лезгинка&quot;?</p> <p align="JUSTIFY">Как это возможно в Кремле? Не &quot;Московский&quot; же это &quot;комсомолец&quot;, который и в эти дни, и 26 октября, как всегда, печатал объявления своих проституток: &quot;Lux досуг Страна грез. Массаж особый и ночи, полные огня&quot;... Спокойно! Это пир победителей&hellip; &quot;Рядом с президентом стояли подчиненные ему силовики: Николай Патрушев, Сергей Иванов, Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Владимир Проничев и, конечно, Юрий Лужков; его можно считать силовиком в пиджаке; он был заместителем начальника Оперативного штаба&hellip; &quot;Если это пир победителей, то почему же тут не было Ельцина, главного источника победы? Почему не стоит он у этого стола, не пьет коньяк и не жрет вместе со всеми осетрину? А Бурбулис, Черномырдин, Козырев, Грачев,&mdash; почему их, благодетелей, тоже не видно за столом победителей?.. И мне слышится тост за Путина! &mdash; восклицает кто-то. &mdash; Какую мудрость, какую выдержку он проявил в эти дни. Пятнадцать часов молчал! Другой бы на его месте, как этот Буш, например, 11 сентября, вылез бы через полчаса после удара по небоскребам на телеэкран и начал вякать: &quot;Соотечественники! Я с вами. Мы сделаем все для благополучного разрешения ситуации&quot; и тому подобное. Нет! Путин мудро и гордо молчал. Его выдержку можно сравнить только с выдержкой Горбачева в Фаросе: затаился и ждал, чья возьмет. За Путина! За президента! Ура! Выпили и закусили сальцем... И опять я словно в Екатерининском зале.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Прокурор Устинов, Минздрав утверждает, что от огнестрельных ранений погибло только два или три человека, а остальные 117 отравились газом. Прокуратура же уверяет, что пули сразили 45 заложников. Кому верить?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Минздрав брешет, Владимир Владимирович! Повторяю: от пуль террористов погибли 45 заложников.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Я знаю, что уже давно никто не верит ни одному моему министру, но все-таки? &mdash; Лучше выпьем для ясности, &mdash; сказал военный министр Иванов. &mdash; За победу! Выпили. Закусили семгой.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Генерал Патрушев, какие потери у спецназа?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Ранены только два человека,</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Молодец! Готовь дырку в костюме для ордена &quot;За заслуги перед Отечеством&quot;.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Выпьем за любимую Родину. Ура! &mdash; крикнул еще один генерал. Опрокинули. Закусили севрюжкой.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Юрий Михайлович? А сколько было карет &quot;скорой помощи&quot;?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Докладываю, Владимир Владимирович, было задействовано 452 &quot;скорых&quot;.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Молодец! Готовь дырку для ордена &quot;За заслуги перед человечеством&quot;.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; У меня тост! &mdash; радостно воскликнул Грызлов. &mdash; За Путина! Ура! Пропустили. Съели по жюльенчику.</p> <p align="JUSTIFY">&hellip;Другой журналист, находившийся утром 26-го в отделении реанимации 1-й Градской больницы, рассказывает: &quot;О штурме сотрудники отделения узнали только из выпусков новостей и, естественно, никого к себе не ждали&hellip; В 9 утра к дверям отделения подъехал обычный &quot;уазик&quot; на 12 мест. Там друг на друге лежали 30 пострадавших, сваленные в одну кучу. Без движения, без огнестрельных ран... Сразу же выяснилось, что несколько человек погибли уже в машине. Но не от газа, а от того, что их задавили. В самом низу оказалась 13-летняя девочка. Эпикриз: раздавлена&hellip;&quot;.</p> <p align="JUSTIFY">А в Екатерининском зале? &quot;В перерыве перед десертом офицеры, одетые в скромные штатские костюмы, сфотографировались на память с президентом&quot;. С президентом-победителем. А потом он что-то такое сострил на патриотическую тему и &mdash; &quot;все захлопали и дружно рассмеялись&quot;. И снова тосты: &quot;За победу!.. За Россию!.. За Путина!&quot;.</p> <p align="JUSTIFY">Вдруг в сей миг всеобщего пьяного ликования распахнулась дверь, и с мертвой девочкой на руках в Екатерининский зал вошел Сталин. Рядом с ним &mdash; вставший из мраморной могилы у Кремлевской стены &mdash; Неизвестный Солдат. Для других неизвестный, но Сталин-то сразу его узнал: это был Иван Иванов, колхозник из Сапожковского района Рязанской области. На плече у Ивана висел старомодный, но ныне безотказный автомат ППШ.</p> <p align="JUSTIFY">За столом произошло смятение: Шойгу подавился осетриной, Устинов почувствовал внезапную тяжесть в штанах, у Грызлова из обеих ноздрей потекла икра: из правой &mdash; черная, из левой &mdash; красная, Иванов упал в обморок, а Путин, в кризисные часы страдающий синдромом Горбачева, куда-то исчез, просто растворился на глазах&hellip;</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; По какому случаю торжество? &mdash; спросил Сталин, подойдя к ломящемуся от яств столу. &mdash; Высадился советский человек на Марсе? Отменили по всей стране квартирную плату? Дали отпор американскому нападению на Ирак?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Мы празднуем победу над террористами,&mdash; пропищал кто-то голосом Путина из-под стола.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Что еще за террористы? Продолжатели дела Бориса Савинкова?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Чеченцы одолели, товарищ Сталин. Три дня тому назад они ворвались во Дворец культуры Подшипникового завода, захватили 800 заложников, и вот мы чеченцев уничтожили, а заложников освободили. Великая победа!</p> <p align="JUSTIFY">Неизвестный Солдат Иван Иванов наклонился к уху Сталина и стал что-то шептать. Его могила была доступней, к ней часто в будни и праздники приходили люди в одиночку и группами, и, видимо, из их разговоров он был лучше осведомлен о том, что за эта годы произошло со страной. И вот теперь он рассказывал&hellip; Сталин выслушал и сказал пьяной бражке:</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Среди вас есть русские?</p> <p align="JUSTIFY">После долгой и тягостной тишины вдруг заговорил Лужков:</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Товарищ Сталин, я русский; в кепке хожу, как Владимир Ильич. За остальных не ручаюсь. Но во всяком случае все русскоязычные.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Слушайте вы, русскоязычные, я оставил вам Родину, как цветущий сад, мы вывели ее на вершину могущества, славы и благоденствия, и что вы натворили с ней, выблядки!.. Да еще и развязали войну против своего народа, а с кучкой террористов валандаетесь. Или как лучше сказать?..</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Мудохаются! &mdash; подсказал Неизвестный Солдат Иван.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; &hellip;мудохаетесь в два раза дольше, чем длилась вся Великая Отечественная, когда мы сражались против всей Европы... Мои солдаты и генералы не впустили могучего, свирепого врага в Москву и Ленинград, вышибли его с Советской земли, а потом взяли с бою, освободили восемь иностранных столиц. А вы впустили врага в Москву, довели дело до сражения с ним здесь, и еще торжествуете победу! Вот что вы сделали с Родиной. Сталин протянул вперед руки, на которых покоилась мертвая девочка: &mdash; Вы задушили ее!</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Товарищ верховный главнокомандующий, надо с ними без суда и следствия, &mdash; сказал Неизвестный Солдат Иван и тронул рукой автомат.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Нет, товарищ Иванов, они должны ответить перед судом народа. Кто тут у вас на месте Дзержинского?</p> <p align="JUSTIFY">Краснорожий от коньяка Патрушев, сильно смахивающий на носатого французского комика де Фюнеса, подбежал, вытянулся в струнку и гаркнул:</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Стало быть, я, Патрушев Николаша, генерал-полковник, так сказать!</p> <p align="JUSTIFY">В декабре 1934 года, на другой день после убийства Кирова, прибыв в Ленинград, Сталин в толпе встречавших его на вокзале разглядел начальника городского отдела НКВД генерала Медведя, подошел к нему и залепил оплеуху: &quot;Болван!&quot; Сейчас он повторил свой царственный жест по пьяной роже.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; А где глава правительства?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Он в Мексике, товарищ Сталин!&mdash; пропищал Грызлов</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Кто его замещает?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; А у нас президент есть.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Что? Откуда взялся? Где он?</p> <p align="JUSTIFY">Оказалось, что президент, так и не сумев преодолеть синдром Горбачева, забился под стол, не дышит.</p> <p align="JUSTIFY">Сталин передал тело девочки Ивану, достал из кармана мобильный телефон и набрал номер.</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Лаврентий! Они здесь, в Екатерининском зале. Упились, как скоты. Надо еще взять этого жирного хряка, развязавшего войну и получившего за это какой-то их высший орден, ну и остальных. Сообщи Андрею Януарьевичу. Надо готовить документы. А мы с товарищем Ивановым пока постережем их. Да они и сами на бровях далеко не уйдут. Один под столом даже не шевелится.</p> <p align="JUSTIFY">Сталин подошел к Ивану и погладил по голове девочку. И вдруг от этого прикосновение она очнулась, открыла глаза:</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Где я?</p> <p align="JUSTIFY">&mdash; Ты в Москве, дочка, в России, ты дома. Ничего, как только избавим страну от этих недоумков, так все постепенно и наладится, &mdash; ответил Сталин. А Неизвестный Солдат Иван Иванов, стоя навытяжку, молча плакал&hellip;</p> <font face="Arial" size="-1"> <br /><font size="+0.5&quot;"><b>Автор:</b></font><br /></font><font face="Arial" size="-1"><a href="http://www.patriotica.ru/authors/bushin.html">Бушин Владимир</a></font><br /> urn:lj:livejournal.com:atom1:mikhael10:272 2009-07-01T15:03:43Z 2009-08-24T20:09:41Z FRNK Radio Блядское время<br />( для граждан, старше 30-ти лет)<br /> <br /> Current Mood:<br /> depressed<br /><br /> Вспоминать ельцинскую эпоху у нас не то что не любят, но стараются это делать выборочно — и, желательно, в своём кругу. Разговорчики на эту тему ведутся вполсловечка, с поддонцем, со специальными усмешечками — особенно среди тех, кто в те годы жирковал и харчился особенно лихо.<br /><br /> Но ещё характернее жалкие мышиные лыбочки тех, кто в те годы ничем не попользовался, а, напротив, пострадал и лишился. Воспоминания о челночных рейсах и торговле перемороженными помидорами приберегаются для таких же — битых-ломатых, перетерпевших, доподлинно узнавших, почём он, зелёный.<br /><br /> Если с чем-то сравнивать интонацию этих разговоров, то на ум приходит одна неприятная аналогия. С очень похожей кривоватой хмылочкой иные пожившие-повидавшие мужчины вспоминают совместное житьё с распутной бабой — из таких, кому не впадлу прийти под утро в рваных колготках, получить заслуженную оплеуху, а на истошное "ну почему?!" спокойно отряхнуться и пожать плечиками: "ну вот такая я блядь, сам выбирал".<br /><br /><br /> 1<br /><br /> Слово "блядь", вопреки пуристам, хоть и грубо, но вполне пристойно, — его, к примеру, можно встретить в богослужебных книгах на церковнославянском. Там оно означает ошибку, заблуждение или ересь, причём не случайную, а упорную, сознательную ошибку, намеренное отступление от истины. Слово родственно западнославянским словам, обозначающим потемнение, помрачение ума, слепоту и смешение, квипрокво и всяческую неразборчивость.<br /><br /> За этим стоит образ правильного пути, как правило единственного, ведущего к праведной и святой цели — и великого множества "кривых, окольных троп", по которым блядь и ходит по блядским своим делам.<br /><br /> Разумеется, это может касаться человеческого поведения в любых сферах. Современное значение слова выпятилось понятно почему: распутная баба, "блудница", ходящая по мужикам в самом прямом смысле слова (из избы в избу, каждый раз по другой дорожке, задами-огородами) воплощает метафору совсем уж буквально. Но вот, например, церковнославянское "блядивый" означает "празднословный", "демагогический", а если совсем уж точно — "многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку".<br /><br /> На это стоит обратить особое внимание, потому как тут-то и пролегает грань, делающая блядство особо скверным грехом, куда более гадким, чем "просто" ложь или "просто" измена. В отличие от обычного лжеца, стремящегося убедить человека в чём-то ложном, но конкретном, блядоуст ставит перед собой иную, ещё более мерзкую цель — отвратить человека от истины как таковой, сманить с прямой дороги в тёмные чащобы разнообразной неправды, где человек сам заплутается, сам себя обманет, потеряется и погибнет. Лжец учит лжи, но хоть определённой лжи — от неё ещё можно возвратиться к истине. Блядоучитель же учит всей лжи сразу. Точно так же, обычная баба-блядь не "изменяет" одному мужчине с другим, вполне определённым мужчиной, которого она "предпочла" первому, а именно что спит со всеми. Это куда более глубокий уровень нравственного падения, чем обычная измена в стиле мадам Бовари или Карениной.<br /><br /> Позволяя себе толику пафоса, можно сказать, что подлинной противоположностью Истине и Добру являются даже не ложь и аморальность, а именно что блядство. Человек, искренне придерживающийся ошибочного мнения или практикующий неправильное поведение, ещё небезнадёжен. Например, человек, сознательно лгущий по какому-то поводу, причём в одном и том же ключе, тоже может быть не столь уж плохим: например, он может быть убеждён, что эта ложь "сейчас нужна" и "будет во спасение". Но вот человек, принявший ложь как норму мышления и образ жизни — это уже "другая порода людей". Именно поэтому самый доброжелательный и симпатичный циник бесконечно гаже самого угрюмого фанатика. Впрочем, ещё бывают циники, изображающие фанатиков — и это уже запредельно гадко…<br /><br /> Но вернёмся к "ельцинской эпохе". Самое краткое и самое точное, что можно о ней сказать — это было блядское время. Время, когда бляди (точнее, блядва) стала властью, причём властью единственной и абсолютной.<br /><br /><br /> 2<br /><br /> Строго говоря, "ельцинский век" следует делить на три части — до воцарения ЕБНа на российском престоле, до уничтожения Верховного Совета, и, собственно, само царствие.<br /><br /> Первая часть — которая "до" — сейчас сильно зашлифовалась в коллективной памяти, и всё по тем же причинам: вряд ли бывший муж бляди будет вспоминать период досвадебного ухажёрства. Особо мерзит тут именно искренность былого чувства: ведь любил же он эту дешёвую потаскушку, дарил цветы, стоял под окнами, все дела. Это вспоминать даже противнее, чем её последующие рысканья по мужикам, ибо ничто так не унижает человека, как проявление высоких чувств к куску дерьма. "Целовал какашку", фу, бэээ.<br /><br /> Но будем всё-таки честны. Вспомним, как оно было.<br /><br /> О существовании Ельцина советский народ узнал в последнюю неделю октября 1987 года. Сначала по столице, а потом по Союзу зашелестели слухи, что какой-то правильный свердловский мужик на пленуме ЦК обличил Горбача и всех коммуняк в злоупотреблениях, за что его сняли со всех постов и засунули в психушку, где пытались убить ножницами. Впрочем, тема про ножницы, кажется, появились потом. Вместе со слухами поползли набранные на пишмашинке копии "речи Ельцина". Я видел несколько вариантов этой речи. Некоторые из них более или менее соответствовали тому, что было реально сказано, некоторые — более интересные — были чистой фантазией. Ельцину приписывались обличения зажиревших коммуняк, требования создать "вторую партию", требования всяческих свобод "и ваще". Несомненный факт изгнания с партийного Олимпа придавал всему этому некую достоверность: не могли же они убрать его ни за что? В книжном магазине на Калининском проспекте тишком списывали в макулатуру фотопортреты Ельцина.<br /><br /> Дальше был своего рода провал. О Ельцине не то чтобы не говорили, но были темы поинтереснее. Интеллигенцию волновал Сахаров, события на съезде, разрешение печатать Гумилёва и Ахматову, а также окончательная реабилитация НЭПа и Бухарина. Народ волновался по поводу пустых полок, выходки люберов и первые публикации про наркош и путан.<br /><br /> На последнем стоит остановиться. Для широких масс настоящая перестройка началась с длинной, растянутой на много номеров публикации в "Московском Комсомольце", посвящённой жизни проституток, из которой народ узнал, сколько Это стоит и столько Они за это получают. В 1989 вышла "Интердевочка", с которой стало делать жизнь — с разной степенью успешности — подросшее молодое мясцо, бывшее когда-то "человеческими детёнышами". В том же году появился таинственный писатель-фантаст Вилли Конн, порадовавший читателей творением под названием "Похождения космической проститутки". Одна моя знакомая, фантастику не жаловавшая, купила эту книжку в киоске, не разобравшись со словом "космической": как выяснилось, она восприняла его как позитивный эпитет ("ну космическая же совершенно проститутка!"). Упс.<br /><br /> Но вернёмся к проституции земных масштабов. В те же времена появился новый жанр — слухи о праведной жизни Ельцина. Оказалось, что он, кремлёвский небожитель, пусть и поверженный, "ездит в трамвае", "отоваривается в обычных магазинах из сети" (это всё же вызывало лёгкое недоверие — "не, врёшь, так не бывает"), "видели его в метро" и т. п. Разговоры о ельцинском аскетизме перемежались темой "борьбы с привилегиями". Правда, тогда же стал доходить и первый негатив — оказалось, Ельцин в Свердловске снёс какой-то важный исторический дом. Но этому тогда не придали значения: "мало ли, дело тёмное".<br /><br /> В марте 1989 года Ельцин был выдвинут кандидатом в народные депутаты Верховного Совета СССР от Москвы. Ходили слухи, что противником ему дадут Сахарова. Это вызывало у интеллигенции морально-нравственный тремор: какой коварный план! как подло, как подло играют коммуняки! Опасения оказались напрасными: соперником Борису Николаевичу дали директора завода ЗИЛ Евгения Бракова (представляю ухмылки сегодняших пиарщиков: "директор завода, советские автомобили, брак… гы!"). Браков — интеллигентного вида мужик в очках — говорил, как теперь выясняется, довольно правильные вещи. Но они никого не интересовали.<br /><br /> В день выборов пьяненький муж подруги моей тогдашней жены, обхватив голову руками, причитал: "Опять обманут… опять обманут… потом скажут, а мы и поверим, как овцы поверим… Но если выберут Ельцина — я поверю в демократию". Ельцин победил, собрав девяноста процентов голосов по Москве — точнее, 89, очень грамотная и красивая цифра.<br /><br /> В сентябре того же года Боря снова заставил говорить о себе, чрезвычайно удачно упав с моста через Москву-реку, что у Николиной горы. Народ взволновался: всем приличным людям было понятно, что его туда сбросило проклятое КГБ. Я видел даже поэму, написанную каким-то арбатским станочником (тогда была мода стоять на Арбате и читать свои стихи, а потом продавать самопальные сборнички — теперь я жалею, что не прикупил этих шедевров), посвящённую этому событию. В поэме смело намекалось на то, что страна у нас кровавая, а Бориску Хотели Убить За Правду. Какую такую "правду" нёс с собой Бориска, кроме как "вредить коммунякам и Горбатому", было непонятно — но в это верили.<br /><br /> Тут уже наметилась некая тенденция, пышным цветом расцветшая позднее. Как ни странно, даже в тот героический период Ельцин, при всей его брутальности, никем не воспринимался как Вождь с Большой Буквы. В частности, его не воспринимали как "ведущее и направляющее начало". Даже его позднейшее позирование на БТРе воспринималось скорее как литературная цитата, нежели как реальный вождизм. Зато Ельцин был очень хорош в роли защищаемого и опекаемого. Народ не "шёл за Борисом Николаевичем", нет — он носился с Ельциным, как с писаной торбой, в полной готовности вылавливать его из любой речки, любого болота, любого чана с дерьмом, куда он упадёт. Он вызывал максимум интереса именно в этой своей ипостаси.<br /><br /><br /><br /> Впрочем, к тому времени я всё больше расходился даже с ближайшим окружением в оценках текущей ситуации.<br /><br /><br /> 3<br /><br /> Последняя, самая страшная волна ельциномании накатила в марте девяностого, когда прошли выборы в Верховный Совет РСФСР. "Демократы первой волны" завоевали тогда парламентское большинство.<br /><br /> Дальше было круче. Я никогда не забуду чудовищные митинги на Манежной площади, бьющихся в экстазе старушек и крики — "Ельцин-Ельцин-Ельцин!!!"<br /><br /> О психологическом состоянии "советского пока ещё народа" лучше не говорить. Человечков буквально крутило — они блукали в потьмах, как слепые, и выли, как бешеные. Немногие сохранившие остатки ума смотрели на взбесившихся с ужасом и омерзением. Это был прямой выплеск инферно — какое-то всеобщее оле-оле и гыр-гыр-гыр, помрачение последних остатков разума. В нормальных вроде бы людей легионами вселялись бесы, которые греготали и похабноглаголали какие-то непотребные кощуны. И среди них главным заклятьем было самое — "Ельцин-Ельцин-Ельцин!!!"<br /><br /> И бесы уссывались в аду, внимая тому, как призывают слепленного ими из какашек голема.<br /><br /> "Человеком года" в 1990-м стал Анатолий Кашпировский.<br /><br /> А в 1991 году российской народ сделал исторический выбор в пользу свободы и демократии.<br /><br /><br /> 4<br /><br /> … Я стоял на неперевернутом троллейбусе. Где-то поблизости, вроде бы, были и перевёрнутые, как белобрюхие рыбины на песке. Зачем их переворачивали, непонятно. Вокруг бесновались… нет, пожалуй, никто особенно не бесновался, хотя я-то ожидал именно беснования. Но нет, всё было относительно спокойно.<br /><br /> Рядом со мной сидели какие-то подростки и курили. Обычные такие подростки, даже симпатичные. Вряд ли они что-нибудь понимали.<br /><br /> Вообще, вокруг было много симпатичных людей.<br /><br /> Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать — начать стрелять.<br /><br /> Потому что эти симпатичные люди убивали свою страну. В общем-то, даже не по злобе, а по глупости. Но от такой глупости можно вылечить только пулями.<br /><br /> "Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал". — "И кто же ты теперь после этого?" — "Беееедный я сиротинушка".<br /><br /> В дальнейшем выяснилось, что среди этой толпы были практически все те люди, с которыми я сейчас нахожусь в деловых, дружеских, и всяких прочих отношениях (включая мою нынешнюю супругу), так что. И тем не менее, я до сих пор думаю, что несколько выстрелов могли изменить отечественную историю в лучшую сторону.<br /><br /><br /> 5<br /><br /> Быть обманутым не просто неприятно, но и стыдно. Ещё стыднее накосячить так, что плохо станет не только тебе, но и другим. Обманщики это прекрасно понимают и обожают этим пользоваться.<br /><br /> Проглотившему наживку человечку объясняют, что он-де кровью подписался под какой-нибудь гадостью и теперь должен её делать, "как честный человек". "Ты обещал" — говорит обманщик, "ты же у нас честный — иди и делай". При этом почему-то не учитывается, что козыряющее подписанной бумажкой блядво само никаких обещаний не держит и даже не делает вид, что держит. "Я тя, лоха, обул — а ты гнись, гнись". "У меня бумажечка-то — вот она". Если же бумажки нет, в ход идёт обычное блядье присловье: "ты меня замуж взял — сам выбирал".<br /><br /> Точно так же события 1991-го выдают чуть ли не за церковный брак народа российского с ельцинской блядвой и прошмандой, разлучить который теперь может только смерть (понятное дело, народа, а не прошманды — та намерена жить и веселиться, прокучивая имущество покойного супруга). Тогдашние сватьи бабы Бабарихи, сладко певшие народу в уши о прелестях и чистоте невесты, теперь ощериваются гнилыми зубами: "вы выбрали демократию, выбрали рынок, выбрали реформы — теперь не жалуйтесь, не жалуйтесь, терпите и несите эту ношу смиренно, смирненько, смирнёхонько, до гроба. "Вы подписались, вы сделали свой исторический выбор — теперь не жалуйтесь". "Выбрали — несите ответственность".<br /><br /> На самом деле все разговоры об "ответственности" являются точно таким же обманом, заговариванием зубов — для того, чтобы опрометчиво подписавший невыгодный контракт человек не пошёл в суд (земной или высший) и не аннулировал контракт, не послал блядищу по известному адресу и так далее.<br /><br /> Впоследствии многие из тех, кто в ту пору кудеярился в "живом кольце" вокруг беде и готовился к сражению с янаевскими супостатами, кое-что поняли. Некоторые, кстати, встретились там же в 1993 году. Иные разорвали контракт с чертоплешью и возненавидели блядищу на престоле позже, но не менее искренне… Другое дело, что это уже было поздно. Но лучше поздно, чем никогда…<br /><br /> Во всяком случае, об этих людях — как говорил Бобр в сказке Льюиса — "возможны два мнения". Но двух мнений быть не может о блядве, которая тогда отнюдь не побежала защищать молодую демократию, а всё больше отсиживалась по огородам — зато теперь вспоминает развесёлые девяностые с причмоками и слюнькой.<br /><br /> Ибо это было её, блядвы, золотое времечко, своя минутка — за которую она, впрочем, успела больше, чем другие успевают за века. Ибо — дело её было нехитрое.<br /><br /><br /> 6<br /><br /> "Беловежье" стало невероятным, чудовищным геополитическим преступлением, по сравнению с которым меркнут абсолютно любые примеры национального предательства, известные в человеческой истории. Для того, чтобы хотя бы описать подобное злодеяние, нужно быть либо историком, либо поэтом, поэтому я лучше промолчу.<br /><br /> Поэтому — только одно замечание. Беловежское предательство не было однократным актом, как представляют себе это дело многие, пишущие сейчас о том, как три пьяных кретина уничтожили Страну. О нет, это было бы слишком хорошо. Беловежье — это процесс, а ещё точнее — стиль. Например, заключение похабнейшего (куда там Брестскому миру) "большого договора" с т. н. "украиной" было актом национального предательства, сравнимого с "беловежьем" если не по масштабу, то по стилю уж точно. Скажем больше: вся внешнеполитическая деятельность Эрефии строилась и строится по образу и подобию того акта, который её, Эрефию, и породил — то есть Беловежских соглашений. Впрочем, как и внутриполитическая — чего только стоит "берите суверенитета сколько влезет" или вооружение Чечни. Это всё было мерзко, подло, бессмысленно — но очень узнаваемо.<br /><br /><br /> 7<br /><br /> Экономическую, социальную и геополитическую доктрину ельцинского правительства можно определить одним словом — кутёж.<br /><br /> Бляди, как известно, к деньгам как таковым равнодушны. Они любят не деньги, а удовольствия, а среди удовольствий они больше всего любят кутежи, когда за один вечер просаживается состояние. Причём само сознание того, что по ветру идёт овеществлённый человеческий труд сотен и тысяч людей, только добавляет желанного перчика. "Вот мы как гуляем".<br /><br /> Сейчас очень сложно понять, какими рациональными соображениями руководствовались, скажем, Козырев или Бакатин, сдавая американцам советскую агентуру или идя на чудовищные, невиданные в мировой истории сдачи и капитуляции. Даже если признать всех этих людей прямыми агентами Вашингтона, и то подобное поведение выглядит странноватым. Агент такого уровня, разумеется, сдаёт что надо — но при этом понимает, что делу надо придавать законный вид и толк, красиво оформлять бумажки, не светить мордкой и соблюдать принятый в таких делах политес. Здесь же сами пиндосы-победители только рот разевали: да что это они творят?! Когда тот же Бакатин передавал им схемы прослушки посольства, товарищей из вашингтонского обкома были близки к кондратию: "так же не делают".<br /><br /> На самом деле весь кайф "молодых реформаторов" состоял именно в том, чтобы всё спустить с шиком. Пустить по ветру одну из величайших стран мира, жизнь и труд миллионов людей — о, таких экспириенсов не знали и римские цезари. Нерон, подпаливший Рим, Герострат, пустивший пеплом храм Артемиды, султан, сжигающий Александрийку — всё это были какие-то пигмеи, черви, мураши на фоне пьяного рычащего ублюдка и его гоп-компашки, захватившей власть и куражащейся всласть.<br /><br /> Наступила полная сбыча блядских мечт, апофеоз местечкового шика: "хрусты летели и летели", страну выносило в трубу с потрохами. Пьяные бляди сидели "на набережной" и швыряли в воду золотые слитки, наслаждаясь бултыхом.<br /><br /> В этом смысле нет никакой, решительно никакой разницы между очередным "перенацеливанием ракет" или "сдачей рубежей" — и, скажем, ельцинским пьяным рыганием в телекамеры, его похабным "шта-а?" или струёй старческой мочи, орошающей колесо самолёта. Всё это был блядский кутёж и кураж, обязательно с "выходками" и танцами на столах(3).<br /><br /> Ясен пень, оно не отменяло дикого страха "реформаторов" перед возможным — в те годы ещё возможным — возмездием, "за пицунду и на кукан". Но это только придавало прыти: необходимо было полностью, до конца уничтожить мощь и величие страны, как можно скорее выморить или вытолкать толковых людей, как можно скорее сделать из "Верхней Вольты с ракетами" просто Верхнюю Вольту.<br /><br /> Поставленной цели они достигли.<br /><br /><br /> 8<br /><br /> Войну в центре Москвы, ведущуюся органом исполнительной власти против органа законодательной власти, я комментировать не буду — не из сентиментальных каких-нибудь соображений, а потому, что это не даёт "прибавления смысла" к уже сказанному. Точно так же, не имеет смысла комментировать "конституцию", "приватизацию", "залоговые аукционы", "веерные отключения" и прочую бесовщину.<br /><br /> Не буду я комментировать и национальную политику ельцинских лет. Сказать, что она была антирусской, значит не сказать ничего, а начнёшь описывать детальки и подробности геноцида русского населения Эрефии — получится очень толстая и очень чёрная книга, за каждую страничку которой всех причастных к этим делам следовало бы как минимум повесить(4). Но — не будем и об этом, "что уж теперь-то".<br /><br /> Поговорим лучше о чём-нибудь более возвышенном, духовном. Впрочем, хорошая теория стоит иной практики. Булгаковский Воланд в Москве вот не очень интересовался текущей политикой соввласти. У него был другой хороший вопрос — "изменились ли люди внутренне?"<br /><br /><br /> 9<br /><br /> Крайности, как известно, смыкаются — хотя лучше бы нам при той смычке не присутствовать. В частности, полное и абсолютное блядство смыкается с невинностью. Настоящая, неподдельная невинность — невинность ребёнка или собачки — состоит в незнании вины, в том числе и за собой, в неведении того, что они, собственно, творят. В рассказе Грина маленькая девочка растапливает камин папиной учёной рукописью, на которую тот положил полжизни — и не виновата, она же очень любит папочку и просто не понимает, что эти бумажки ему дороги. Для полноты картины можно представить и другой вариант: молодая секретарша тырит у дядьки его умные бумажки, потому что ей за это пообещали сторублёвочку. Нет такой вещи, которую блядь не сделает за побрякушку. Взятая за пицунду, блядь будет хлопать глазами и говорить — "А чё? Чё я такого сделала? Мне хотелось бусики купить, чешские, красивенькие, а этот жмот мне на бусики денежку не даёт, так я чё, буду без бусиков ходить, что-ли?". И хоть ты её, падлу, режь, хоть с кашей ешь — будет визжать, захлёбываться слезами, но ничегошеньки не поймёт.<br /><br /> Бляди, не достигшие такого уровня морально-нравственного совершенства, вынуждены его симулировать. Они специально тренируются широко закрывать глаза и делать "а чё".<br /><br /> Ельцинское царство всеобщего растления потребовало быстрого и массового воспитания легионов блядей. Люди поплоше, почуяв спрос, начали перековываться.<br /><br /> Выразилось это прежде всего в массовом обучении фигурам невинности.<br /><br /> Простейший способ симуляции таковой — намеренное занижение своего культурного и нравственного уровня, игра в дикарей, которые "такие все природные". Дело дошло до массового копирования дикарских повадок. Бывшие люди стали сознательно корчить из себя "африканских негритосов", не знающих законов и приличий, не читавших всяких там Достоевских и увлечённо сморкающихся в занавески.<br /><br /> Отсюда, из этого желания блядски опроститься, и пошёл "новый русский" — насквозь мифологический, но при том определяющий тип ельцинской эпохи. Как говорят, само словцо вылузгалось из французского газетного "нуво раш", каламбурного варианта "нувориша". Впрочем, каламбур на то и каламбур, чтобы осмеивать. "Новый русский" был именно что не "нуворишем", не цепким и скряжистым скоробогачом, а наоборот — гугукающим дурачком, "вованом", трясущим семиствольной волыной и скупающим в Лондоне шмотки подороже. Кстати, тогда же в мужскую моду очень кстати вошли типические блядьи шмотки — например, пресловутые барсетки "из кож крокодайла".<br /><br /><br /> 10<br /><br /> Одно из самых омерзительных зрелищ, которые только можно увидеть в нашем и без того несовершенном мире — это блядь, добившаяся успеха.<br /><br /> Собственно, в успехе как таковом ничего плохого нет, скорее наоборот. Однако, успех по-блядски разрушает все неблядские варианты успеха, делая успех как таковой чем-то гнусным и омерзительным.<br /><br /> Здесь уж позвольте немного потеоретизировать — иначе вам будет непонятно, а мне неприятно, что вы не поняли.<br /><br /> Начнём с того, что в любом обществе существует набор общественно-одобряемых целей. Под "общественным одобрением" здесь имеются в виду всё то, "за что девушки любят", "за что люди уважают", и так далее. Скажем, толстый кошелёк, видный пост, профессиональный успех, рельефный брюшной пресс, умение общаться — это всё нравится девушкам, и вызывает зависть и уважение друзей и знакомых. Соответственно, стремление обладать всем этим будем считать общественно-одобряемым. Напротив, многие волнительные цели обществом не одобряются, хотя кто-то их и преследует. Например, стремление к переживаниям чикатиловского толка вызывает ужас и отвращение, а невинные радости коллекционера горелых спичек — презрительное непонимание. Но ни чикатил, ни коллекционеров спичек не любят, так что об этом можно не беспокоиться.<br /><br /> Дальше пойдём. В любом обществе существует набор общественно-одобряемых средств для достижения целей (любых целей). Например, ведение бизнеса с целью получения прибыли обычно считается нормальным и естественным, а вот убийство отца ради получения наследства — всё-таки, наверное, нет.<br /><br /> Теперь внимание, важное. В нормальном обществе для достижения любой общественно-одобряемой цели существует набор общественно-одобряемых средств. Денег можно заработать, пост — выслужить, и так далее. Грубо говоря, возможен честный успех.<br /><br /> Но то в обществе нормальном. В ельцинском же блядюжнике, именуемом "постсоветской Россией", для достижения наиболее привлекательных общественно-одобряемых целей просто не существует общественно-одобряемых средств.<br /><br /> Что это значит? Было построено общество, в котором деньги можно только украсть, власть можно получить только участвуя в каких-то невероятно гнусных играх, и так далее. Все остальные возможности были просто искоренены. Скажем больше: было достигнуто положение вещей, при котором абсолютно все виды успеха, которые достижимы путём использования общественно-одобряемых средств, успехом считаться перестали. Например, перестали цениться научные звания, военные награды, и так далее. Вообще всё человеческое перестало цениться, если это "не деньги". Всё, абсолютно всё непозорное, доставшееся умом, трудом и доблестью, было сознательно опоганено правящей блядвой, облёвано ею, обгажено. Делалось это сознательно и сладострастно(5).<br /><br /> С другой стороны, мерзотина стремилась всячески легализовать и даже возвысить себя. Если бы ельцинизм в его чистом виде продлился бы ещё лет десять, то человек, не отсидевший в тюряге, просто не стал бы допускаться в политику или крупный бизнес — по формуле "ты, Вася, сначала на зоне срок помотай, а потом ужо в депутаты собирайся". Сейчас это звучит диковато (всё-таки люди склонны забывать некоторые вещи), но те, кто помнят нравы золотого додефолтного времени, подтвердит, что всё к тому и шло.<br /><br /> Тут, однако, была своя сустель. Между общественно-одобряемыми целями (богатством и властью) и общественно-неодобряемыми средствами (прямой бандитизм, какой-нибудь преступный бизнес(6), ментование(7), чиновничье обиралово и прочая гнусня) имелась-таки узенькая щёлочка — как между откормленными ягодицами. А именно, существовал один способ оказаться на вершине, якобы даже не особенно пачкаясь. Способ простой — устроиться на шее какого-нибудь гада. Подруга бандита, жена предпринимателя, сын мента и дочь губернатора — вот кто был настоящими выгодополучателями в славные девяностые. Позиция воистину блядская, но "по установившейся морали" эффективная.<br /><br /> В ельцинском обществе, разделённом на начальников, бандитов и неудачников(8), слаще всего жирковали именно бляди и паразиты. Они, ничем не рискуя (убивали их отцов, гноили в тюрьмах их любовников, разоряли и трамбовали в грунт их родителей — но не их, не их), харчевались смачно, наотлёт(9).<br /><br /> Повторимся: это превосходство паразита — даже моральное! — над всеми остальными определялось сущностными характеристиками блядского режима.<br /><br /><br /> 12<br /><br /> И, наконец, скажем несколько слов про социальные ниши, образовавшиеся в ельцинскую эпоху. Про ельцинских любимцев — и ельцинских опущенцев.<br /><br /> Веселящаяся (в том числе и веселящаяся на троне) блядь больше всего ненавидит тех, кто её не хочет. В частности, не хочет участвовать в её весельях. Тут важно это самое "не хочет": понятное дело, что до самих поблядушек будут допущены только избранные. Однако, все остальные, по мнению бляди, должны ей как минимум завидовать, причём завидовать честно и от души. Ещё лучше — тереться возле бляди, развлекать её и выпрашивать вкусные кусочки. Те же, кто кривит морду и смотрит на блядь и её блядву с презрением (или хотя бы без должного заискивания) — тех блядь очень и очень не любит и норовит сжить со свету.<br /><br /> Поэтому в ельцинской эрефии никому не жилось так весело, как "творческим работникам". Начиная от ресторанной певички и кончая Аллой Борисовной Пугачёвой, все они так или иначе получили свой кусочек сахара.<br /><br /> Влияние эстрадных пустоплясов на экономическую, политическую и духовную жизнь Эрефии невозможно переоценить. Фактически, эстрада заменила собой всякую "духовную жизнь". Монологи Жванецкого заняли место официальной идеологии, а вся радость жизни перешла в ведение жеманоглотливой Аллы Борисовны Пугачёвой, этого космического монстра, слопавшего солнце и луну и раздувшегося до галактических каких-то пределов. Алла Борисовна была буквально, буквально везде, везде и всюду она застила собой абсолютно всё, а случайно образовавшиеся дырки затыкались Киркоровым. Непонятно, почему гимном Эрефии не стала "Зайка моя" — наверное, потому, что никто не удосужился переложить это на музыку Глинки. "Но было где-то близко".<br /><br /> Неудивительно, что противоположной категорией людей, которые ельцинской блядве были физически отвратительны, стали все те, кто Пугачёву не любил, или подозревался в нелюбви.<br /><br /> Прежде всего это коснулось людей образованных и что-то умеющих, в особенности — занимавшихся наукой.<br /><br /> Уничтожение российской науки и техники, разумеется, объяснимо с точки зрения проигрыша России в Третьей мировой: понятно, что коллаборационистские власти первым делом обезглавили именно науку и образование. Однако, тут есть свои нюансы. В ненависти ельцинской блядвы к "образованным" (в особенности русским) было что-то метафизическое. Понятно, когда профессоров вывозят за границу или заставляют работать на неё здесь(10). Но только ельцинские додумались "создать условьица", при которых университетские профессора отправлялись торговать польской косметикой под присмотром полуграмотных чурбанов из аулов. Понятное дело, что насыпать им по несколько сотен баксов было делом простейшим — но тут в душу глянула именно что блядская обидка: эти нас не уважают и уважать не будут. И не насыпали.<br /><br /> Примерно теми же соображениями можно объяснить то сладострастие, с которым уничтожалась советская наука и техника. Опять же, требования американцев-победителей были вполне понятны: разорить и разрушить покорившуюся страну полагается по всем правилам военного искусства, лучше это делать руками аборигенов, тут всё понятно. Но даже прямо контролируемые оккупантами немецкие власти демонтировали великую немецкую науку, как минимум, с угрюмым сожалением, и многое сохранили. В том же, как громилось советское наследие, было именно изощрённое злорадство. Причём оно было заявлено в качестве программы с самого начала — когда "Буран" был поставлен на прикол в "парке культуры". И превращён не во что-нибудь — в ресторанчик.<br /><br /> Как и всё лучшее, что было создано русскими людьми в России.<br /><br /><br /><br /> Примечания:<br /> 1. Здесь и пролегает различие между "просто изменившей" и "блядью". Изменяют всегда кому-то с кем-то; блядь же спит как бы с бесконечным множеством мужчин сразу, ибо она "готова с кем угодно". Разумеется, это отнюдь не исключает наличия у бляди личных вкусов и пристрастий по части мужских статей, иной раз даже и прихотливых ("ой, девки, люблю я молоденьких, чёрнявых, и шоб с кудрячкой до плеч — не могу, умираю прям с таких"). Понятное дело, бесконечное множество от этого не становится меньше.<br /><br /> 2. Точно так же, как ответственности противостоит не абстрактная "безответственность", а саботаж.<br /><br /> 3. Впрочем, что немногие несданные позиции России, — причём в вопросах, в которых сдача, казалось бы, подразумевалась по дефиниции — остались, похоже, благодаря всё тем же качествам. Например, Ельцин так и не отдал японцам Курилы. Причин на это никаких не было — но была пьяная злость и пьяное упрямоство. "Шта-а? Чё это они хотят? Да они кто? Да они америкацы, чё-ли, шоб мне указивки слать? А вот не буду. Пущай мне Клинтон скажет, тады бум разговаривать. А так — пшли нахр".<br /><br /> 4. Хотя об этом можно и по-быстрому.<br /><br /> Абсолютно вся политика эрефского правительства может быть аналитически выведена следующим образом. Берётся какое-то предложение. Сначала смотрится главное — не станет ли от его принятия русским лучше? Если да, оно отвергается сразу и навсегда. Если нет — оно рассматривается: тут уже вступают в силу конкретные интересы. Но в случае плюса по первому пункту "даже и речи идти не может" о его принятии.<br /><br /> 5. Например. В те годы обожали рассуждать — причём публично, в газетах — про ветеранов и их детей, торгующих боевыми орденами. Издевательство тут было сугубое, рафинированное: сознательно доведя людей до гнусной нищеты, жиркующая блядва ухохотывалась над их бесчестьем. "Что, Ванёк, вот для чего ты Берлин брал? Ну, медальки за взятие тебе на бутылку хватит, пьянь старая".<br /><br /> О положении "ельцинских опущецев" мы ещё скажем ниже.<br /><br /> 6. Другого, впрочем, в ельцинские времена не было, да и сейчас, в общем-то, нет.<br /><br /> 7. Именно так можно обозначить тот невыразимо гнусный промысел, которым занялись "правоохранительные органы".<br /><br /> 8. Интересно, что в ельцинском обществе полностью отсутствовала позиция "бедный, но честный". Господствующий блядский дискурс особенно ненавидел и презирал тех, кто не принимал участие в общем разврате. Поэтому непричастные к "реальным челам", то есть к начальническому или бандитскому миру рассматривались либо как трусливые неудачники ("не смог стать вором, зассал"), либо как неудачливые преступники ("выгнали с должности — небось, не тому на лапу дал"), либо, наконец, как клинические идиоты, не понимающие, как мир устроен, лошки из подворотни.<br /><br /> 9. Интересно рассмотреть с этой точки зрения происхождение ельцинского "среднего класса".<br /><br /> Если коротко, то матерью всего постсоветского мыдла можно считать "секретутку-референта". В пору раннего ельцинизма этим словосочетанием обозначали девку в штате какой-нибудь воровской конторы, промышлявшей кредитами, компьютерами и "всякими такими делами". В обязанности девки входил кофе, классика, минет, в продвинутом варианте — анал и машинопись ("ещё и печатает"). Платили девке не очень много, огуливали без лишних нежностей, зато она не отвечала за форс-мажоры, а в случае полного кирдеца просто переходила в другую похожую контору, где требовались те же умения. "Зубы, дура, зубы", а потом — "сделай нам кофе, девочка, мы спешим".<br /><br /> Сейчас, конечно, не то. Нынешняя офисня, — каковую сейчас, собственно, и именуют "российским средним классом", ибо другого значения это слово в Эрефии не имеет — предпочитает не вспоминать о своём малопочтенном генезисе. Даже пресловутое "секретарь-референт" начало значить что-то вполне приличное. Однако пряная отдушка девяностых всё ещё никуда не делась. А в кондиционированном офисном воздухе топором висит суровое, но справедливое русское слово: "притырки".<br /><br /> Именно притырочье житьё и притырочные нравы, modus vivendi пристроившегося к крупным ворам и воровайкам "персонала", и есть то самое, что у нас изрядно портит амбре нарождающегося миддла (или, как сейчас говорят, мыдла).